Breves Reflexiones sobre la Nueva Ley de Tránsito.

Pienso yo, ya es momento me pronuncie sobre este respecto. Espero que al escribir este post, se mantenga mi originalidad al escribir y no repita ideas, ni caiga en falacias Ad Hominem (ofensa a la persona, no hay argumento válido), aunque no prometo que la última pueda evitarla.

¿Por qué se decide hacer una ley?

El papel dice que es por una necesidad social, por normatizar una costumbre o por cuestiones similares. Pero como dice el dicho, el cual será muy usado para este post, “El papel aguanta lo que le pongan”. Aunque tal vez no me agrade tanto el uso de esta singular expresión del lenguaje, debo aceptar que en muchos casos, lastimosamente, también jurídicos, es de aplicación certera.

Para esta exacta ocasión, la ley se dio por insistencia de medios noticieros y una mujer, de cuyo nombre no me quiero acordar, fue una de las que con sus consistentes aguijonadas durante la transmisión televisiva y radial de su programa nacional, insistió, más tercamente, aunque con claras buenas intenciones, en el asunto de la necesidad de una nueva ley de tránsito.
Pero, esto en realidad, no debería suceder. Por más que la reforma de la ley de tránsito haya sido una muy necesaria y, digámolo, plausible, no puede ser que haya sido forzada bajo esas condiciones antes descritas, a realizarse.

Pero para caer al punto, luego de que se decidiera reformar la ley de tránsito, empezaron los debates entre los diputados, y como todos sabemos, eso tomó su tiempo. La discusión en la Asamblea comenzó en el 2008, y por supuesto, duraron dos años, para entregarnos una ley, al principio incompleta, luego incompatible, y ahora problemática.

¿Cuál seguridad jurídica tenemos, con legisladores de este calibre?

Ahora sí, para hablar sobre el tema principal del post, algunas ideas totalmente aleatorias en relación a las últimas noticias:
Yo estoy de acuerdo hasta cierto punto en las altas penas impuestas. Estoy totalmente de acuerdo con la cárcel para los conductores borrachos con un nivel por encima del aceptable de alcohol, y definitivamente de acuerdo con las altas penas para los choferes “picones” o que manejan a velocidades irresponsables realizando maniobras peligrosas. En ese punto estoy de acuerdo con la mayoría de opiniones que he visto.
Pero, claramente no estoy de acuerdo con las multas para peatones y otras multas, claramente EXAGERADAS.
De acuerdo, totalmente con el sistema de puntos. No ocupo agregar nada más, esa era una de las ideas más plausibles, a la vez que castigaba, de paso, enseñaba. Pero claro, los diputados necesitaron volver sobre sus pasos para sacar las mejores ideas, y más bien complicar la norma. Pero bueno, lo hecho, hecho está.

¿A cuál norma nos adscribimos al llegarnos a las manos este adefecio jurídico?

A modo de conclusión, para no perder su atención, espero esta Asamblea, que aunque esté más fraccionada, sea al menos, más organizada a la hora de hacer las normas, claramente un sueño.

¿Que podemos hacer? Alegar desconocimiento de la ley. Está más que claro que no tenemos una ley de tránsito clara, si, al ser la nueva publicada en la Gaceta, o en este caso, llegado al plazo del 1° de Marzo, se deroga la anterior. Entonces, sinceramente, estamos, ¡jodidos!

  • WalterNavarro

    Esta ley de transito a perdido la razón de ser, en el papel se dice que es para mejorar las practicas de los conductores en busca de una conducción mas armoniosa y con menos accidentes y muertos, mas o menos esa es la idea que venden PERO EN REALIDAD EL COSEVI LA HA INTERPRETADO QUE ES PARA RECOLECCION DE FONDOS PARA GASTOS PROPIOS. simplemente la ley se prostituye en beneficio de los presupuestos económicos que regularmente vemos mal invertido y obras publicas de mala calidad y contrataciones que dan verguenza

  • Alvaro A.

    Pablo: jajajaja , nunca había escuchado esa expresión.. el problema es q los diputados obedecen a las fuerzas ecónomicas q los subieron a esos puestos, y x eso ,en mi opinión, sucede eso…Anónimo: suena como a una canción de Paez…Álvaro: si tenés razón con eso de que no aprendemos, y como me dijo una muchacha un día, "Los ticos aprenden cuando se les toca la billetera".. ahí si salimos a las calles..

  • Alvaro Navarro Barquero

    me gusto el articuloaunque si me parece que una ley bastante dura ya era hora, los ticos NO aprendemos por las buenas y eso es totalmente demostrable.

  • Anonymous

    blah blah blah

  • P. Vargas

    En mi opinion, la ley debía aprobarse en su plan original, no esa jugadera que han tenido los diputados con los ticos, cubriendose las espaldas y dejando de lado la sensatez que en buena teoría debería caracterizarlos, pero como esto es CR: Viva la pepa!!

  • Alvaro A.

    obviamente…. no va a solucionar nada no hacer nada… eh, jajaaj

  • David Bolaños

    diay es un intento de solución inmediata, pero di I guess it's better than doing nuthin at all :^P

  • Alvaro A.

    jajajajaja david ….diay mae, si obviamente es necesario un cambio social, pero como lo hace?la solución inmediata es educar como iban con sistema de puntos y así…

  • Anonymous

    Yo opino que se arregla más poniendole a educar a la gente a no ser tan irresponsable y estúpida. La solución es un cambio social que empiece desde el hogar. Mi nombre es david bolaños y como pescado, por eso soy tan inteligente. fuck yeah

  • Alvaro A.

    Bueno, don Alejandro! Aunque no creo que pueda ir…

  • Alejandro C. Trejos C.

    Alvaro hay tanto que te puedo debatir y argumentar, que ni 140 caracteres ni un coment en el post son suficientes.Pero habrá oportunidad. Con suerte en la vigilia en la asamblea.

  • Alvaro A.

    Pura vida Fran!Si claro, eso es lo que no entiendo como es posible, que haya tan poca calidad de legislacion para que cosas como esa ley salgan…

  • @FranCespedes

    Excelente artículo Alvaro. Hay un par de cosas que a mi me cuesta entender: primero, es tanta la cantidad de asesores y personal de que trabaja en la Asamblea que no me explico como "generan" una ley con errores de forma y fondo????O es que hay tan poco que hacer en la Asamblea como para que una misma ley la tengan que ver y votar más de una vez? Lo segundo, totalmente de acuerdo con lo que pones respecto a las multas: no es posible que el monto sea el mismo para el que anda jugando de "fast and the furious" que para el que deja la licencia olvidada en la casa y se montó al carro sin darse cuenta. En fin, como dicen los dominicanos "eso es lo que trajo el barco" o sea, eso es lo que hay…triste pero real.